Akbelen'de Danıştay kararı: 679 parselin acele kamulaştırılması hukuka uygun bulundu, davalar reddedildi

Akbelen'de yıllardır süren hukuk mücadelesinde köylülerin aleyhine bir karar çıktı. Danıştay 6. Dairesi, Cumhurbaşkanı kararıyla alınan ve Akbelen Ormanı çevresindeki 679 parseli kapsayan acele kamulaştırma kararının hukuka uygun olduğuna hükmetti. Kamulaştırma, Yeniköy-Kemerköy termik santrallerine kömür sağlayan maden sahasının genişletilmesi amacıyla yapılmıştı.

Gerekçe: Enerji arz güvenliği

Kararda, elektrik arz güvenliğinin sağlanması, enerji açığının azaltılması ve santrallerin faaliyetlerini sürdürebilmesi için acelelik koşulunun oluştuğu sonucuna varıldı. Kararda yer alan karşı oy gerekçesinde ise maden üretimi amacıyla taşınmaz kamulaştırılmasının tek başına acele yöntemi gerektiren olağanüstü bir durum oluşturmadığı belirtildi.

Kamulaştırmaya karşı köylüler ve çevre örgütleri tarafından toplam 96 ayrı dava açılmıştı. Davaların duruşması 16 Eylül'de yapılmıştı.

Nisan'da “acelelik yok” denmişti

Karar, aynı dairenin birkaç ay önceki tespitiyle çelişiyor. Danıştay 6. Dairesi 28 Nisan 2026'da oy birliğiyle verdiği ara kararda, bölgede acele kamulaştırmayı haklı kılacak olağanüstü bir acelelik hâli bulunmadığını belirterek kamulaştırma kararının yürütmesini durdurmuştu. Davacı avukatları o dönem bu tespiti “köylülerin hukuk zaferi” olarak duyurmuştu. Şirket ise o tarihte, kararın 679 parselin tamamını değil yaklaşık 194 parsellik bir bölümü kapsadığını savunmuştu.

Akbelen neden önemli?

Milas'ın İkizköy ve çevresindeki Akbelen Ormanı, termik santrallere kömür sağlamak için genişletilmek istenen maden sahası nedeniyle yıllardır köylülerle şirket arasında mücadeleye sahne oluyor. Köylüler zeytinliklerini, ormanı ve su kaynaklarını korumak için nöbet tutuyor; kesim girişimleri sırasında jandarma müdahaleleri yaşanmıştı. Kararın gerekçeli metni henüz kamuoyuyla paylaşılmadı.